Бу попытке булдырырга артык четкую хокукый нигез куллану чит ил арбитраж карарлар вьетнамские закон чыгаручылар, выпущенных 2014 елда резолюциясенә, содержащую буенча тәкъдимнәр трактовке кайбер нигезләмәләрен Закон Турында коммерческом арбитражеТагын бер заметным усилием буенда әлеге линия иде алыштыру Граждан процессуаль кодексына (ГПК) ике йөз РФ Гражданлык-процессуаль кодексның 2015 елга ул үз көченә кергән бер июль 2016 һәм стремился ачыклауда кайбер нигезләмәләре элеккеге ҖПКНЫҢ, ничек описано түбәнрәк. Хәер, Вьетнам һәм иреште, значительного прогресс һәм күрсәтә реаль тырышлыгы белән туры халыкара законнар һәм стандартлар, кирәк булган өстәмә тырышлык куярга яхшырту өчен үтәү чит ил арбитраж карарлар. Бу мәкалә исследует кайбер алдында торган проблемаларны вьетнамским үтәү арбитраж карарлар.
Иң соңгы очракта, вьетнам судлар бирде артык киң билгеләү төп принципларын вьетнам законнарны, алар приводят к тапшыруга карау асылда конкурсы.
Чыннан да, судлар ссылаются бу нигезләмәнең беренчел законнарны, ә кайчагында хәтта вторичным закон нигезендә, баш тарту өчен китерү үтәү чит ил арбитраж чишү. Мондый баш тарту иде нигезендә переосмысления существа һәм аларның туры килү белән РФ ГК, коммерция хокуклары, ә кайчагында хәтта процедура кагыйдәләренә вьетнам судлар. В. Сан-МАЙ, суд исђплђп чыгарган, дип баш тарту россия ягыннан киметү өчен югалтуларны тәкъдим итә бозу булып тора"төп принципларын вьетнам законнар", бу ничек дип саналды нигезләмәләрен бозып Гражданлык кодексының. Оешма компетенциясенә третейского учреждениесе булсынмы милли яисә халыкара буларак, суд учреждениеләре, вьет теле судлар тапшырдык, аларны суд компетенциясе билгеләнгән тәртиптә булдырылган арбитражы. Мондый вәкаләтләрен тапшыру хуплана тел резолюция, заявив, дип вьетнамские судлар түгел карыйлар бәхәсләр торган исемнәр астында гамәлгә арбитраж килешү.
Моннан тыш, закон чыгаручылар усилили бу тыю юлы белән кую хөкеменә бурычы тикшерү кылган яклар бәхәс түгел төзеде арбитраж килешү кадәр карау бәхәс.
Димәк, кабат ачу суд тикшерүе буенча эш инде хәл ителгән юлы белән арбитража булачак означать яңадан өстәвенә, эш шул ук юрисдикция. Шулай итеп, булачак правомерным төзергә, суд неправомочен хөкем турында мондый очракларда. Кабат рассматривая эш асылда, инде карар кабул арбитров, суд тарафыннан халыкара принцибы Небраска препараты бу барабыз. Ә переосмысления существу эше, сочетании башка билгеләнде неправильное законны куллану Вьетнамда, уята билгесезлек тирәсендә приведении бу үтәү чит ил арбитраж хәл итәргә ярдәм итә непредсказуемости"вьетнам судлар. Мондый непредсказуемость китерергә мөмкин генә отпугивало инвесторлар. Әлеге резолюция знаменует үзе зур тырышлыгы, төзәтү өчен, аңлатмалар бирү вьетнамским судларга мөмкинлек бирми судларга да кулланырга карар нигезендә бозу “принципларның Вьет Теле"Закон. Шуңа да карамастан, бу яхшырту, әлегә җитәрлек дәрәҗәдә тәэмин итү өчен последовательное үтәү карарлар, чит ил судлары Вьетнамда. Хәер, билгеләмә төп принципларын булды яснее, кала расплывчатым өчен позволить шактый саны отказов үтәүдән яки тану, чит ил карарлар. Чынлыкта, мәкалә 439 ҖПКНЫҢ гыйбарәт бифуркации ВИС-ә-ВИС халыкара консенсуса. Килде статья 439 буларак, перенос статьясындагы V Нью-Йорк конвенциясе белән кайбер үзгәрешләр, шуларның берсе-ссылкой төп принциплары вьетнам законнарны нигез сыйфатында баш тарту приведении бу үтәү чит ил арбитраж карарлар. Чыннан да, күпчелек башка катнашучылар, Нью-Йорк конвенциянең карарга гына ачыктан-несовместимость белән дәүләт сәясәте эшне карау вакытында асылда конкурсы. Димәк, кереш төшенчәләр"ачык сәясәт"булачак генә гарантияли артык нәтиҗәле правоприменение, әмма шулай ук килештерергә вьетнам законнар белән туры халыкара законнар. Иске код иде шулай ук ләм-мим уңаеннан билгеләү һәм бирү чит уң, шуның оставляя, аның бөтен усмотрение суды. Бу яңа код чыгыш ясаган әлеге мәсьәлә буенча, предусмотрев, гражданлык ягы, ул сайлаган иностранное хокукы кулланыла качак тәэмин итү, аны карап тоту. Ул шулай ук кагыла беркетмә, ничек кулланырга мондый тоту, әгәр яклар түгел билгеләделәр применимое хокукы. Тагын бер заметным упущением иске кодексының кагыла басымны доказывания. Буенча шаблон, булмау нигезләмәләренең, ул помещен каршы гамәлгә кую кредитора булган тулы противоречии белән Нью-Йорк конвенция. Бу алга таба помещенные карата бурычлы премиясе Берсе-төп сәбәпләр слабого үтәү чит ил арбитраж карарлар Вьетнамда булып тора недостаточное җайга салу мөмкинлек бирде артык өчен мөмкинлекләр күп бәяннар судлар. Бу мәсьәләләрне чишү һәм законнарын кабул итү, алар белән ясностью киметә хәтәр үтәмәгән. Борчулы язылу үтәмәгән очракта, шулай ук аңлатыла факт Югары суды чыгарган соңгы карарны тану турында яки дип танымау чит ил арбитраж карарлар башка нинди дә булса артык югары дәрәҗәсе обзора. Яңа кодексына допускает яңадан хәл итү Югары халык суд кассационной яки процедурасы ачу. Мондый төзәтмә бары приветствоваться, тик кирәк, берничә өстәмә кертү. Бирү мөмкинлеге шикаять бирү яклау, дип арттырырга өметләре хәл Арбитраж суды подкреплений.
Шуңа да карамастан, кассационной яки кабат ачу процедурасын Вьетнамда приостанавливать суд карарларының.
Мондый подвеска, кәримә юк, иң төп өстенлекләренең мөрәҗәгать Арбитраж судына, ә нәкъ менә быстрота процедурасын.
Куллану арбитража-бу, күпчелек очракта, обусловлен булуы ул китерә скорейшему хәл итү караганда тикшерүендә судта. Мөмкинлеге бирү апелляции бу тану, яки тану, хәл-бу меч обоюдоострый, чөнки ике як ала инициативасы мөрәҗәгате. Шул очракта, әгәр кредитор, ниһаять, ала танылу алган премиясе, апелляционную шикаятен бурычлы продлит процедурасын. Мондый нәтиҗәләре, шулай ук мөмкин сәбәп затягивания процедурасын тактику. Артык анык, должник мөмкин соблазн өчен белдерү протест суды бары тик өчен оттянуть ахыргы карар, тану, һәм, димәк, мәҗбүри үтәү хәл третейского суды. Акча хокукый яклау министрлыгы бу мәсьәләдә, дип апелляция тану яки орлыктан премиясенә ия түгел приостанавливающего гамәлләр һәм затягивания процедурасы катгый наказаны.
